Бюрократы, Администраторы интерфейса, Администраторы (Semantic MediaWiki), Администраторы, Редакторы виджетов, Редакторы
4567
правок
Rodion (обсуждение | вклад) |
Rodion (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 63: | Строка 63: | ||
Тем временем, вне поля зрения общественности, более специализированные агенты для программирования и исследований начинают трансформировать свои профессии. | Тем временем, вне поля зрения общественности, более специализированные агенты для программирования и исследований начинают трансформировать свои профессии. | ||
ИИ 2024 года могли следовать конкретным инструкциям: превращать тезисы в электронные письма, а простые запросы — в работающий код. В 2025 году ИИ функционируют скорее как сотрудники. ИИ для программирования все больше напоминают автономных агентов, а не просто ассистентов: они принимают инструкции через Slack или Teams и самостоятельно вносят существенные изменения в код, иногда экономя часы или даже дни. | ИИ 2024 года могли следовать конкретным инструкциям: превращать тезисы в электронные письма, а простые запросы — в работающий код. В 2025 году ИИ функционируют скорее как сотрудники. ИИ для программирования все больше напоминают автономных агентов, а не просто ассистентов: они принимают инструкции через Slack или Teams и самостоятельно вносят существенные изменения в код, иногда экономя часы или даже дни.<ref>Например, мы думаем, что агенты для программирования будут двигаться в сторону функциональности, подобной Devin (https://devin.ai/). Мы прогнозируем, что агенты середины 2025 года наберут 85% в бенчмарке SWEBench-Verified (https://www.swebench.com/#verified).</ref> Исследовательские агенты тратят полчаса на поиск информации в Интернете, чтобы ответить на ваш вопрос. | ||
Агенты впечатляют в теории (и в тщательно отобранных примерах), но на практике ненадежны. Twitter полон историй о задачах, проваленных каким-нибудь особенно забавным образом. Лучшие агенты также дороги; вы получаете то, за что платите, и лучшая производительность стоит сотни долларов в месяц.11 Тем не менее, многие компании находят способы встроить ИИ-агентов в свои рабочие процессы.12 | Агенты впечатляют в теории (и в тщательно отобранных примерах), но на практике ненадежны. Twitter полон историй о задачах, проваленных каким-нибудь особенно забавным образом. Лучшие агенты также дороги; вы получаете то, за что платите, и лучшая производительность стоит сотни долларов в месяц.11 Тем не менее, многие компании находят способы встроить ИИ-агентов в свои рабочие процессы.12 | ||
== Конец 2025: Самый дорогой ИИ в мире == | == Конец 2025: Самый дорогой ИИ в мире == | ||
правок