Формат

Привет, это - черновик

Давайте зададимся вопросом: «что мы хотим донести этой Вики?».

Предложение 1 - показать требуемый прогресс технологий

Сейчас существует множество связанных областей науки и без явной цели можно начать делать копию Википедии. Одной из задач будет представить информацию так, чтобы она помогала людям вести активность в области трансгуманизма.

Нам нужна теоретическая информация. Для того, чтобы иметь цельный ответ на вопрос "как продлить жизнь?" нужно много тысяч ответов на другие вопросы. Более того, есть много идей о том, как продлить жизнь, которые могут просто стать частью медицины в будущем. Например:

• "Как пережить наступление новых болезней?"
• "Насколько можно улучшить эффективность мышления и качество жизни сейчас?"
• "Какие меры следует предпринимать для того, чтобы прожить дольше?"
• "Как проходят сигналы между каждым отдельным видом нейронов?"
• "Как общаются другие клетки?"
• "Как сделать так, чтобы каждый известный вид клеток пережил криосохранение?"
• "Какие интерфейсы между нейронами и электроникой возможны?"
• "Как создать наноробота, который сможет исправить отдельный вид повреждения клеток?"
• "Как устроен механизм старения организма на субклеточном и молекулярном уровне? Какие у него триггеры и первопричины?"

На каждый из этих вопросов есть как самостоятельные ответы, так и множество связанных исследований.

Донести это не просто, но можно. Техническое решение, которое я представляю себе - применить механизм шаблонов для ключевых вопросов вроде "Как разморозить пациента крионики?". У шаблона ключевого вопроса должны быть последствия, в нашем случае встают вопросы: "Как лечить пациента крионики?" и "Что можно сделать с мозгом, который удалили из тела?".

Помимо шаблонов для ключевых вопросов, следует ввести шаблоны научных публикаций и шаблоны их связи. Связь определяет релевантность темы и стадии развития технологии, которая описывается в научной публикации.

Шаблоны можно превратить в метаданные и в этом случае мы получим визуализацию, которая показывает стадии прогресса технологий - до, сейчас и после. Так можно понять, где мы находимся. Так можно выбрать отдельную технологию и посмотреть, что понадобится для её достижения. Так можно выйти на статьи по каждой технологии.

Предложение 2 - теоретическая база

Несмотря на то, что делать копию Википедии - дело неблагодарное, нам совершенно не помешает визуализация, которая позволяет нам рассуждать о том, как работает наше тело, что оно делает каждый день и что вообще можно назвать человеком или личностью.

2.1 - карта мозга

Чтобы обсуждать что-то со специалистами в нейробиологии, нам нужна карта мозга. Здесь нам повезло - есть проект Brainder. Мы можем загрузить отдельные модели, у каждой есть части, которые можно выбрать и просмотреть отдельно. Тогда дело останется за тем, чтобы сделать интерфейс из двух главных элементов. Описание отдела мозга, его функций и ссылок на научные публикации слева. Трёхмерная модель с функцией вращения камеры и выбора отделов справа.

2.2 - карта тела

Пока для общения со специалистами мы обойдёмся Zygote Body Explorer. Здесь есть явная проблема, лицензия. Zygote продаёт эти модели за деньги. Также у нас будут вопросы, может ли специалист делать снимки экрана в статью или множество других подобных.

В итоге есть два выхода. 1 - купить эти модели. 2 - посмотреть, как обрабатывал модели проект Brainder и можно ли сделать из публичных или запрошенных снимков внутренностей внятную трёхмерную модель для обсуждений.

2.3 - карта клетки

Здесь я не знаю, как поступить. В принципе, можно перерисовать модели. Я думаю о моделях в стиле «The Inner Life of the Cell». Как минимум, той их части, которая не относится к белкам

Требуется информация от эксперта!
Запрос: Нужно понимание того, какие трёхмерные модели и с какой детальностью нужны для обсуждения функций клетки.
Экспертиза: {{{qualification}}}

2.4 - карта белков

Для белков существует штатный формат: PDB (protein database). Нужно ли нам нечто помимо Wiki-шаблонов - другой вопрос.

2.5 - дерево дифференциации клеток

Для логической связки и упорядочивания в сознании исследователя отдельных сюжетов внутриклеточной и межклеточной жизни, хорошо представлять, в каких типах клеток они случаются. А клетки лучше всего типизировать по линиям их развития, начиная с самой первой клетки организма - зиготы.

Взаимодействие белков

Есть множество видео и публикаций, где большой труд потрачен на визуализацию взаимодействия белков между собой. Я ума не приложу, есть ли аналог PDB для таких анимаций и что с этим делать.

• https://www.youtube.com/watch?v=7Hk9jct2ozY
• https://www.youtube.com/watch?v=X_tYrnv_o6A
• https://www.youtube.com/watch?v=WFCvkkDSfIU
• https://www.youtube.com/watch?v=LQmTKxI4Wn4

Требуется информация от эксперта!
Запрос: Мы ещё не знаем, что нам нужно и нужно ли показывать взаимодействие белков. Нужны советы и идеи.
Экспертиза: {{{qualification}}}

Предложение 3 - решение задач по презентации контента инструментами MediaWiki

Предлагаю (denis.s) двигаться от простого к сложному:

1. Вначале создавать информационную структуру простыми средствами MediaWiki - текстом, списками, ссылками
2. При накоплении объема текста, ставшего сложным для восприятия, сжимать информацию инфографическими средствами:

• созданием таблиц
• картированием описываемых сущностей на человеческом теле и органах