AI 2027 концовка по сценарию Гонки: различия между версиями

Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 73: Строка 73:
Мы намеренно не утверждаем, что сверхразумный ИИ может убедить любого человека в чем угодно. Такие утверждения естественно вызывают скептицизм: «Что, я буду сидеть за компьютерным терминалом, а он напечатает какой-то текст, который взломает мой мозг и убедит меня предать свою страну?»
Мы намеренно не утверждаем, что сверхразумный ИИ может убедить любого человека в чем угодно. Такие утверждения естественно вызывают скептицизм: «Что, я буду сидеть за компьютерным терминалом, а он напечатает какой-то текст, который взломает мой мозг и убедит меня предать свою страну?»


Ну, может быть!13
Ну, [https://www.yudkowsky.net/singularity/aibox может быть]!<ref>Смысл эксперимента с «ИИ в ящике» заключается в том, чтобы взять людей, которые думают подобным образом — людей, которые думают, что никакой сверхразумный ИИ никогда не сможет убедить их выпустить его из ящика, например, — и проверить их убежденность. Проигрыш в игре означает признание того, что они на самом деле выпустили бы ИИ из ящика; извлечение этого признания по сути является условием победы для игрока-ИИ. Удивительно, что кто-то вообще проигрывает, ведь все, что им нужно сделать для победы, — это не признавать. См. также блог tuxedage (https://tuxedage.wordpress.com/2013/09/04/the-tuxedage-ai-box-experiment-ruleset/), где рассказывается о нескольких играх, сыгранных без участия Юдковского, некоторые из которых проиграны игроком-ИИ, некоторые выиграны.</ref>


Но мы не уверены, что даже сверхразум сможет достичь этого против типичного индивида. Поэтому мы не изображаем этого в нашей истории.
Но мы не уверены, что даже сверхразум сможет достичь этого против типичного индивида. Поэтому мы не изображаем этого в нашей истории.

Навигация