Обсуждение:Проблема непрерывности сознания: различия между версиями

 
(не показаны 2 промежуточные версии этого же участника)
Строка 7: Строка 7:
== Перефразируя чат ==
== Перефразируя чат ==


Не хочу терять эти заметки.
''Не хочу терять эти заметки.''


Можно ли объяснить идентичность системы через одни лишь связи между элементами, а не сами элементы?
Можно ли объяснить идентичность системы через одни лишь связи между элементами, а не сами элементы?
Строка 19: Строка 19:


Сегодняшнего и однолетнего меня звали одинаковым образом, но я думаю, что все мои клетки поменялись с тех пор много раз.
Сегодняшнего и однолетнего меня звали одинаковым образом, но я думаю, что все мои клетки поменялись с тех пор много раз.
Взгляды на разные вещи - тоже.
Взгляды на разные вещи - тоже. В обиходе мы не говорим о прерывании сознания и новой личности при травмах мозга и когда при операции используют наркоз (хотя здесь нужна информация от специалиста о том, какие отделы мозга активны при наркозе).
 
Таким образом, есть некоторые границы допустимых изменений.
 
(Я начинаю повторять материал статьи и скорее всего, удалю эту секцию.)
 
== Наконец-то я раскопал информацию о том, как магнитная стимуляция мозга влияла на мораль ==
 
Итак, суть эксперимента: воздействие на отдельные зоны мозга для наблюдения за изменением поведения.
 
* Рассматриваемая зона: [https://en.wikipedia.org/wiki/Temporoparietal_junction Височно-теменной узел]
* MIT News - [https://news.mit.edu/2010/moral-judgment-0325 No harm, no foul]
* Neuron - [https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(10)00172-8 Damage to Ventromedial Prefrontal Cortex Impairs Judgment of Harmful Intent]
* PNAS - [https://www.pnas.org/content/early/2010/03/11/0914826107 Disruption of the right temporoparietal junction with transcranial magnetic stimulation reduces the role of beliefs in moral judgments]
* [http://web.archive.org/web/20201001223713/http://www.membrana.ru/particle/3878 Membrana.ru] (заархивировано)
Администраторы, Редакторы
684

правки