Обсуждение:Проблема непрерывности сознания: различия между версиями

Нет описания правки
Строка 4: Строка 4:


Плагин для сносок (а также для вставки видео и латеха) попытаюсь поставить. Может быть эксперимент с замкнутыми друг на друга нейронами перенести в отдельную статью? Тогда можно будет прописать там все необходимые моменты, не дисбалансируя смысл этой статьи (общая проблематика прерывности сознания)? [[Участник:Denis.s|Denis.s]] ([[Обсуждение участника:Denis.s|обсуждение]]) 18:55, 20 февраля 2021 (MSK)
Плагин для сносок (а также для вставки видео и латеха) попытаюсь поставить. Может быть эксперимент с замкнутыми друг на друга нейронами перенести в отдельную статью? Тогда можно будет прописать там все необходимые моменты, не дисбалансируя смысл этой статьи (общая проблематика прерывности сознания)? [[Участник:Denis.s|Denis.s]] ([[Обсуждение участника:Denis.s|обсуждение]]) 18:55, 20 февраля 2021 (MSK)
== Перефразируя чат ==
Не хочу терять эти заметки.
Можно ли объяснить идентичность системы через одни лишь связи между элементами, а не сами элементы?
Остаётся ли корабль Тезея тем же, если доски скреплены одним и тем же способом, хотя их несколько раз заменили?
Кто-то может сказать, что корабль пахнет иначе, но здесь меняется система из человека и корабля, система "нос гребца" и "поверхность досок".
Можно ли сказать, что корабль стал другим, когда поменялся характер связей? (Пример: замена сосны на дуб или вообще дерева на зефир. Меняется устойчивость крепления и то, как расширяются / сужаются пазы при намокании.)
Администраторы, Редакторы
684

правки