AI 2027 концовка по сценарию Замедления: различия между версиями

AI 2027 концовка по сценарию Замедления (посмотреть исходный код)

Версия от 08:02, 12 мая 2025

448 байт добавлено , 12 май

→‎Декабрь 2027: Сделка США-Китай?

Бюрократы, Администраторы интерфейса, Администраторы (Semantic MediaWiki), Администраторы, Редакторы виджетов, Редакторы

4567

правок

Версия от 08:02, 12 мая 2025 (просмотреть исходный код) Rodion (обсуждение \| вклад) (→‎Декабрь 2027: Сделка США-Китай?) ← Предыдущая правка		Версия от 08:02, 12 мая 2025 (просмотреть исходный код) Rodion (обсуждение \| вклад) (→‎Декабрь 2027: Сделка США-Китай?) Следующая правка →
Строка 68:		Строка 68:
	Поэтому Китай все больше опасается, что Америка создаст непреодолимое преимущество. Они хотят взаимного замедления и рассматривают возможность начала войны, если не смогут его добиться.<ref>См. этот отчет (https://www.nationalsecurity.ai/), который утверждает, что динамика ядерного взаимного гарантированного уничтожения (MAD) также в некоторой степени применима к ОИИ.</ref> Они и так готовились к вторжению на Тайвань…		Поэтому Китай все больше опасается, что Америка создаст непреодолимое преимущество. Они хотят взаимного замедления и рассматривают возможность начала войны, если не смогут его добиться.<ref>См. этот отчет (https://www.nationalsecurity.ai/), который утверждает, что динамика ядерного взаимного гарантированного уничтожения (MAD) также в некоторой степени применима к ОИИ.</ref> Они и так готовились к вторжению на Тайвань…

	Дипломаты обсуждают несколько вариантов. Они могут ничего не делать. Они могут начать войну. Они могут резко прекратить, т. е. приостановить разработку ИИ. Они могут объединить свои исследования в единый международный ~~мегапроект22~~ («Intelsat для ОИИ» или «ЦЕРН для ИИ»). Или они могут создать международный регулирующий орган («МАГАТЭ для ИИ»), контролирующий согласование (alignment) и потенциал двойного назначения. Обе страны уже работают над техническими механизмами, необходимыми для обеспечения соблюдения этих мер.		Дипломаты обсуждают несколько вариантов. Они могут ничего не делать. Они могут начать войну. Они могут резко прекратить, т. е. приостановить разработку ИИ. Они могут объединить свои исследования в единый международный мегапроект<ref>См., например, «Intelsat для ОИИ (https://www.forethought.org/research/intelsat-as-a-model-for-international-agi-governance)» и более ранние призывы к «ЦЕРН для ОИИ (https://www.chathamhouse.org/2024/06/artificial-intelligence-and-challenge-global-governance/02-cern-ai-what-might-international)».</ref> ([https://www.forethought.org/research/intelsat-as-a-model-for-international-agi-governance «Intelsat для ОИИ»] или «ЦЕРН для ИИ»). Или они могут создать международный регулирующий орган («МАГАТЭ для ИИ»), контролирующий согласование (alignment) и потенциал двойного назначения. Обе страны уже работают над техническими механизмами, необходимыми для обеспечения соблюдения этих мер.