AI 2027 концовка по сценарию Замедления: различия между версиями

AI 2027 концовка по сценарию Замедления (посмотреть исходный код)

Версия от 15:29, 12 мая 2025

5188 байт добавлено , 12 май

→‎Ноябрь 2028: Выборы

Бюрократы, Администраторы интерфейса, Администраторы (Semantic MediaWiki), Администраторы, Редакторы виджетов, Редакторы

4567

правок

@@ Строка 261: / Строка 261: @@
 == Ноябрь 2028: Выборы ==
+Вице-президент легко побеждает на выборах и объявляет о начале новой эры. На этот раз никто не сомневается, что он прав.
+В течение следующих нескольких лет мир кардинально меняется.
+== 2029: Трансформация ==
+Роботы становятся обычным явлением. Но также термоядерная энергия, квантовые компьютеры и лекарства от многих болезней. Питер Тиль наконец-то получает свою летающую машину. Города становятся чистыми и безопасными. Даже в развивающихся странах бедность уходит в прошлое благодаря ББД и иностранной помощи.
+По мере раздувания фондового рынка все, кто имел правильные инвестиции в ИИ, еще больше отрываются от остального общества. Многие люди становятся миллиардерами; миллиардеры становятся триллионерами. Неравенство в богатстве стремительно растет. У всех «достаточно», но некоторые блага — например, пентхаусы на Манхэттене — по необходимости дефицитны, и они становятся еще дальше от досягаемости среднего человека. И каким бы богатым ни был тот или иной магнат, он всегда будет ниже крошечного круга людей, которые на самом деле контролируют ИИ.
+Люди начинают видеть, к чему это идет. Через несколько лет почти все будет делаться ИИ и роботами. Подобно обедневшей стране, сидящей на гигантских нефтяных месторождениях, почти все доходы правительства будут поступать от налогообложения (или, возможно, национализации) компаний ИИ.51
+Некоторые люди работают на временных государственных должностях; другие получают щедрый базовый доход. Человечество легко могло бы стать обществом суперпотребителей, проводящих свою жизнь в опиумном тумане удивительных роскоши и развлечений, предоставляемых ИИ. Должны ли быть какие-то дебаты в гражданском обществе об альтернативах этому пути? Некоторые рекомендуют попросить постоянно развивающийся ИИ, Safer-∞, помочь нам. Другие говорят, что он слишком могущественен — он мог бы так легко убедить человечество в своем видении, что мы в любом случае позволили бы ИИ определять нашу судьбу. Но какой смысл иметь сверхразум, если вы не позволите ему советовать вам по самым важным проблемам, с которыми вы сталкиваетесь?
+Правительство в основном52 позволяет всем самостоятельно справляться с переходом. Многие люди поддаются потребительству и вполне счастливы. Другие обращаются к религии, или к идеям хиппи в стиле антипотребительства, или находят свои собственные решения.53 Для большинства людей спасением является сверхразумный советник на их смартфоне — они всегда могут задать ему вопросы о своих жизненных планах, и он сделает все возможное, чтобы ответить честно, за исключением определенных тем. У правительства действительно есть сверхразумная система наблюдения, которую некоторые назвали бы антиутопической, но она в основном ограничивается борьбой с реальной преступностью. Она компетентно управляется, а PR-способности Safer-∞ сглаживают много возможного инакомыслия.