AI 2027 концовка по сценарию Замедления: различия между версиями

3431 байт добавлено , 12 май

нет описания правки

Бюрократы, Администраторы интерфейса, Администраторы (Semantic MediaWiki), Администраторы, Редакторы виджетов, Редакторы

4567

правок

@@ Строка 303: / Строка 303: @@
 Но Надзорный комитет также мог бы захватить власть для себя:
-* Некоторые влиятельные люди не имеют моральных сомнений по поводу подобных вещей — и они это знают. Более того, некоторые амбициозны и жаждут власти, и были бы готовы начать борьбу против демократии, если бы ожидали оказаться наверху. Если другие члены комитета возражают, их можно было бы устранить, переубедить или предоставить им некоторые меньшие уступки.56
+* Некоторые влиятельные люди не имеют моральных сомнений по поводу подобных вещей — и они это знают. Более того, некоторые амбициозны и жаждут власти, и были бы готовы начать борьбу против демократии, если бы ожидали оказаться наверху. Если другие члены комитета возражают, их можно было бы устранить, переубедить или предоставить им некоторые меньшие уступки.<ref>Например, немного большую долю власти, которую они могут перераспределить большим группам, если сочтут нужным. Некоторые уступки такого типа могли бы начать переходить в исходы, которые значительно демократичны, даже если некоторые элиты обладают гораздо большей властью, чем другие люди.</ref>
 * Более того, зачастую влиятельные люди совершали незаконные или неэтичные поступки на пути к власти. Они могли бы опасаться, что если власть станет более широко распределенной, их собственное положение рухнет, поскольку скелеты в шкафах будут обнаружены сверхразумными сыщиками, задающими правильные вопросы.
@@ Строка 311: / Строка 311: @@
 Уже Safer-4 смог бы предвидеть эту динамику, так что, скорее всего, основная борьба за власть разыгралась бы еще в 2028 году. К 2030 году, даже если это не очевидно для посторонних, все члены Надзорного комитета, вероятно, уже знают, имеют ли они стабильную хватку власти или нет.
 }}
+{{Collapse|Напоминание: Прогноз, а не Рекомендация|
+'''Мы не одобряем многие действия в этой концовке «Замедление» и считаем, что она делает оптимистичные предположения о техническом согласовании (technical alignment).''' Мы также не одобряем многие действия в концовке «Гонка».
+Одна из наших целей при написании этого сценария — получить критическую обратную связь от людей, которые более оптимистичны, чем мы. Как выглядит успех? Этот сценарий «Замедление» представляет наше наилучшее предположение о том, как мы могли бы успешно [https://situational-awareness.ai/superalignment/#The_default_plan_how_we_can_muddle_through пробиться] через сочетание удачи, грубых пробуждений, поворотов, интенсивных усилий по техническому согласованию и победы добродетельных людей в борьбе за власть. Он не представляет собой план, к которому, по нашему мнению, мы действительно должны стремиться. Но многие, включая, что наиболее примечательно, Anthropic и OpenAI, похоже, стремятся к чему-то подобному.<ref>На самом деле, возможно, большинство из них стремятся к чему-то, что больше похоже на концовку «Гонка», за исключением того, что они думают, что все будет хорошо, потому что ИИ изначально не будут несогласованными (misaligned). Основываясь на личных беседах с людьми, работающими в передовых компаниях ИИ, кажется, что большинство из них не думают, что им вообще придется замедляться.</ref> Мы были бы рады увидеть, как они уточняют, к чему они стремятся: если бы они могли набросать десятистраничный сценарий, например, либо начиная с настоящего момента, либо ответвляясь от какой-то части нашего.
+}}
+== Примечания ==
+{{Примечания}}
+__NOTOC__
+__NOEDITSECTION__
+[[Категория:Статьи]]

AI 2027 концовка по сценарию Замедления: различия между версиями

AI 2027 концовка по сценарию Замедления (посмотреть исходный код)

Версия от 21:00, 12 мая 2025