Шляпа: различия между версиями

← Предыдущая правка

Шляпа (править)

Версия от 21:55, 1 мая 2024

7046 байт добавлено , 1 май

нет описания правки

Rodion

Бюрократы, Администраторы, Редакторы

3311

правок

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-==  [[Дугин Александр]] ==
+==  [[Александр Дугин]] ==
 {{Yt|jue_uxzUsQM|400||Трансгуманизм  Директива Дугина}}
@@ Строка 14: / Строка 14: @@
 == Герман Стерлигов ==
-{{Yt|oXQqdIKchE8|400||Г Стерлигов в бешенстве кидается на [[Данила Медведев|Д А Медведева]]}}
+{{Yt|oXQqdIKchE8|400||Г Стерлигов в бешенстве кидается на [[Данила Медведев|Д А Медведева]] [[Программа на будущее]]}}
+==  Ткачев Андрей ==
+{{Yt|VtpZJjM1szQ|400||ТРАНСГУМАНИЗМ! Мы вступили в эпоху трансгуманизма!!! Отец Андрей Ткачев}}
+== [[СПАС]] ==
+{{Yt|7Ila5AQxTHQ|400||НЕ ВЕРЮ! ПРОТОИЕРЕЙ АНДРЕЙ ТКАЧЁВ И ДАНИЛА МЕДВЕДЕВ}}
 [[Категория:Шляпа]]
+==  Мультиблог протоиерея Димитрия Смирнова ==
+https://t.me/OpenLongevity_ru/3827
+[[Михаил Батин]]
+Тем временем церковь продолжает крестовый поход против радикального продления жизни человека. Всё это названо биоэтикой, и проводятся различные конференции об угрозе трансгуманизма.
+Очередное собрание прошло в ХХС 19 мая, и я немного посмотрел, что там происходило.
+Сначала академик Кунцев оправдывался за генную терапию и говорил, что это нестрашно. Но выступил против редактирования половых клеток. Естественно, он видит тут не только технологическую проблему (это да), но и этическую.
+Потом выступил профессор Жаркин с требованием запретить аборты, кесарево сечение и ЭКО. От ЭКО, по его мнению, может быть бесплодие в 5-м поколении.
+Я его доклад быстро перемотал. Быстро перемотал и Силуянову из медицинского университета имени Пирогова, которая что-то там вещала про Канта. Сообщила, что если проводить эксперименты на людях, то мы находимся в пространство зла. То есть все клинические исследования ведут к гибели человечества. Выступила в принципе всех благих намерений, особенно против ЭКО.
+Потом выступал теолог Аксёнов. Тема Трансгуманизм и евгеника. Ну тут был придуман нехитрый ход — объявить трансгуманизм идеей расовой гигиены. Были перечислены все преступления фашизма и вина за них возложена на Чарльза Дарвина.
+Трансгуманизм оказался реваншем фашизма, хотя тут, конечно, с больной головы на здоровую.
+Докладчик выступил против биологических основ личности. И пустился в теологические рассуждения о том, что такое личность, основа которой — грех. Тяжкие болезни — это хорошо, приближают нищих духом к царствию небесному. Психиатры должны быть отданы гиене огненной (по смыслу высказывания). Психические заболевания — крест, посланный богом человеку для его спасения.
+А трансгуманизма, желая, к примеру, вылечить Альцгецймер, — это тот же фашизм, так как идёт против божьего промысла.
+Здоровье, вообще, — это плохо по Аксенову, так как мешает достигать смирения. Физически здоровый ищет развлечений, а больной — обретает бога и видение греха, которое приводит его к смирению.
+Дальше нудел какой то юрист из МГЮА тоже про биотику и с идеями, как затормозить прогресс. Похож он был на сотрудника ФСИН. Дальше я слушать не стал.
+Все эта конференция была организована в память о протеиреи Дмитрии Смирнове, который в бытность свою отрицал СПИД, хвалил коронавирус, преследовал гомосексуалов и предлагал атеистам покончить жизнь самоубийством.
+{{Yt|3CawC8rvvLQ|400||Биоэтика и национальная безопасность}}
+== Владислав Сурков  ==
+https://t.me/OpenLongevity_ru/3946
+[[Батин]]
+'''Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года'''
+Почитал я [https://actualcomment.ru/bezlyudnaya-demokratiya-i-drugie-politicheskie-chudesa-2121-goda-2110111125.html статью Суркова].
+Да ладно! «Люди, покусавшие пчёл»?! Шутка устарела лет на двадцать.
+Весь текст наполнен жеманством: «Для того, чтобы прогноз получился интересным, ближайшие лет сто можно смело пролистать, так как с ними все достаточно ясно».
+Чего ему ясно-то? Пишет, что будет война, возможно, ядерная. Да-к не делай войну, и не будет.
+На минуточку, это главный вопрос, не надо его перелистывать. Что надо сделать, чтобы предотвратить ядерную войну?
+Ну а в статье Владислав Юрьевич несёт отсебятину, начитавшись об угрозах ИИ и последнего романа Пелевина.
+Ой, да, я так думаю, или ой, я так не думаю, верую ибо абсурдно. Никакими доказательствами себя автор не затруднил.
+Все сказанное в заметке либо банально, либо дичь: «Восстания воинствующих шопоголиков, гедонистов и консьюмеристов потрясут основы социального порядка и вызовут встречные массовые репрессии». Ахинея же.
+Нет, в трансгуманисты мы Суркова не возьмём. Пусть даже не просится, тут поадекватней надо быть.